Arquivo da tag: distorção

“Diário de Pernambuco” se defende das acusações de Marina Silva sobre “distorção”

A matéria publicada no portal do jornal Diário de Pernambuco, em 14 de maio, sobre as declarações da ex-senadora Marina Silva, gerou muito mais do que a repercussão por causa de sua suposta “defesa” ao presidente da Comissão de Direitos Humanos, o deputado e pastor Marco Feliciano (PSC), mas motivou críticas e acusações de Marina contra o jornal diante de uma possível “distorção e utilização de suas declarações em má-fé”.

EBC

Intitulada “Em agenda no Recife, Marina Silva sai em defesa do pastor Marco Feliciano”, a matéria publicada inicialmente na versão online do jornal repercutia declarações da senadora deu em palestra na Universidade Católica de Pernambuco, no mesmo dia.

CURTA o FOCANDO A NOTÍCIA no Facebook

Mesmo depois de declarações contra o jornal, na última sexta (24), em artigo publicado na Folha de S.Paulo, Marina escreve que a publicação fez uma edição maldosa que a acusa de defender o deputado Feliciano.

Segundo Marina, o jornal pernambucano teria “distorcido” e “retirado do contexto” as declarações sobre Feliciano, uma vez que ela não se referia a sua posição como presidente da Comissão de Direitos Humanos e sim como evangélico.

Em resposta às criticas, o editor-executivo do Diário de Pernambuco, Paulo Goethe, esclareceu à IMPRENSA que, o que incomodou a ex-senadora foi a utilização da palavra “defesa” em função da grande repercussão que gerou a matéria. “Vale ressaltar que a assessoria de Marina Silva, no primeiro contato com o jornal após a publicação da matéria, não questionou o teor do texto e nem a reprodução de suas declarações a respeito do que pensa sobre Feliciano.”
Goethe defende que o uso da palavra “defesa” é compatível editorialmente. “Uma possível candidata à presidência chamava a atenção para a perseguição de uma pessoa pelo fato de ser evangélica”. Segundo o editor, diante da repercussão negativa sobre o comentário, “a pré-candidata passou a tratar o Diário de Pernambuco como um veículo que usou de má-fé em relação ao que ela disse”.
Ainda sobre o assunto, Goethe explica que Marina chegou a divulgar matérias e vídeos de um mês anterior, em uma palestra na Unicamp (São Paulo) como se fossem referentes à palestra da Unicap. “Uma forma de descredenciar o veículo, confundir o internauta e tirar de foco a manifestação religiosa em favor de Marco Feliciano. Só no final da tarde, pelo Facebook, o vídeo da palestra da Unicap foi disponibilizado, trazendo as declarações de Marina”.
O jornalista ainda conta que, diante da repercussão do assunto nacionalmente, portais e jornais do Sudeste ligaram para a redação para repercutir as declarações de Marina a respeito da má-fé do Diario. “Diante do que constataram, não deram eco às reclamações da candidata, porque a versão dela não refletia o que realmente ocorreu”.
Luiz Gustavo Pacete

CUT critica tentativa de impor aumento de juros e lamenta distorção da fala de Dilma

cutA CUT emitiu nessa quinta (28) uma nota contra a ofensiva de parte da mídia tradicional e do mercado financeiro pelo aumento de juros. A central defendeu que a política para o combate à inflação passa por uma série de medidas que não incluem a elevação da taxa básica de juros, a Selic, pelo Banco Central, como tem sido aventado em entrevistas e colunas de opinião nos últimos dias.

O comunicado foi emitido depois que a presidenta Dilma Rousseff reagiu ao que considerou uma manipulação de seu discurso. Na terça (27), após reunião em Durban, na África do Sul, ela disse que não aceita abrir mão do crescimento para combater a inflação, problema que está sob controle, na avaliação da equipe econômica. Mais tarde, lamentou o tratamento que se deu à fala: “Foi uma manipulação inadmissível de minha fala. O combate à inflação é um valor em si mesmo e permanente do meu governo.”

CURTA o FOCANDO A NOTÍCIA no Facebook

Na visão da CUT, elevar a taxa de juros desestimula a criação de emprego e renda, reduz o mercado interno e encarece o crédito. O texto, assinado pelo presidente nacional da central, Vagner Freitas, ressalta que a recente inflação deve-se à correção dos preços com a mudança do ano e tende a se dissipar ao longo de 2013. “Um aumento de juros causará redução da economia, do emprego, dos salários e na demanda interna”, diz a nota.

Confira o texto na íntegra:

“A recente declaração da presidenta Dilma Rousseff, de que não concorda com políticas de combate à inflação baseadas em redução do crescimento econômico, intensificou as tentativas de setores da mídia e do mercado financeiro de impor a agenda de defesa de contenção do consumo interno e do crédito e do aumento de demissões e das taxas de juros, derrotada nas eleições.

Ao contrário do que foi divulgado, a declaração da presidenta se baseia nas projeções do Banco Central de que o IPCA – IBGE irá atingir índices próximos de 5,7% em dezembro de 2013 (informação divulgada pelos meios de comunicação no dia 27 de março de 2013), ou seja, inferior ao verificado no ano anterior. Portanto, em nenhum momento se considerou que a inflação do ano ultrapassaria o teto de 6,5% definido pelo regime de metas de inflação.

Além disso, a experiência de aumento da taxa de juros para combater um “possível descontrole inflacionário”, no início de 2011, desestimulou o crescimento econômico, que só voltou a dar sinais de recuperação nos últimos 2 meses. Um aumento de juros, como defende o mercado financeiro, além de eficácia duvidosa, carrega um alto custo social e econômico e pode abortar as expectativas de crescimento para este ano.

A CUT acredita que uma política de elevação das taxas de juros atenta contra o desenvolvimento sustentável, gerador de emprego e renda, reduz o mercado interno, encarece o crédito e serve apenas aos interesses do capital especulativo. A natureza recente da inflação, concentrada principalmente nos preços dos alimentos e dos impactos sazonais de correções dos preços administrados (como tarifas de transporte, entre outros), muitos comuns no início do ano, tendem a se dissipar no decorrer do ano. Ambos os fatores não têm qualquer relação com uma “pressão de demanda” na economia brasileira. Ou seja, um aumento de juros causará redução da economia, do emprego, dos salários e na demanda interna.

Aumentar os juros significa aumentar as despesas públicas, uma vez que aumenta sua conta financeira (seus gastos com juros da dívida). A saída mais eficiente é a ampliação dos investimentos em infraestrutura e redução das desigualdades sociais.

Por fim, a CUT defende que medidas como a desoneração dos itens da cesta básica também devem incluir impostos estaduais e municipais; que deve haver uma atuação da Companhia de Nacional de Abastecimento (CONAB) mais presente através de estoques reguladores para estabilização dos preços ao consumidor. E mais: não se pode deixar de dar atenção aos crescentes movimentos de concentração de mercado ocorridos no país (através de fusões e aquisições, que ocorre via Conselho Administrativo de Defesa Econômica – CADE), principalmente no que diz respeito ao poder de mercado e dinâmica de preços. Além disso, a CUT defende a desindexação de contratos e tarifas públicas.

Todas estas medidas seriam mais eficientes para conter a inflação sem interromper o processo de crescimento que se desenha para 2013 porque atuaria em fontes estruturais do processo inflacionário, o que proporcionaria uma eficácia muito maior em seu combate do que o velho (e falso) dilema entre crescimento econômico ou estabilização, presente há muito tempo no centro do debate de política econômica do país, mas que interessa apenas a uma diminuta (e especuladora) parte dos agentes econômicos.

Por tudo isto, a CUT apoia a declaração feita pela presidenta Dilma Rousseff nesta quarta-feira (27), durante a reunião dos BRICS, de que não concorda com medidas de desaquecimento da economia para combater a inflação.”

 

 

redebrasilatual